個人檔案格格巫·GLORIA相片部落格清單更多 ![]() | 說明 |
|
好的电影,反映优秀文化,催生深刻思想,引发社会反思
|
格格巫·GLORIA你走得多么远,也走不出我的思念 20 November 史记·侯耀华列传侯耀华者,北京人也,生于优人世家。其父侯宝林,擅相声杂艺,颇有声名。其弟侯耀文,从其父以优为生,亦名噪一时。初,耀华入工场为匠,凡十四年,自谓众艺皆能,然心不专此,唯以优为要,艺竟不成。后,耀华专于优演之业,以哗众而竟博声名。当世之小人谄媚耀华,遵之曰“先生”,耀华恬然受之,自谓“大家”。 有制丹炼药之方士馈重金拜耀华,求其为所制丹药制广告宣于天下而谋富贵。耀华诺,制不实之辞以蔽天下。上至达官贵戚,下诣闾左士庶,莫不信之。当其时,有司颁法令曰有广告以病患、专家之名为之者,禁之;以不实之辞蔽天下者,禁之。耀华视之若粪土。后,侠义之士曝耀华秽行于众,众哗然,方知蔽于耀华,一时海内愤然而以言辞责耀华。时有好事者问耀华,对曰:“不夸张不可谓广告。吾之所得少则八千,多未逾五万,而方士所得数十倍于吾,世人不责方士而责吾,谬也!况食此丹药亦益于寿齿,有司亦不禁之,窃以为吾无过矣。” 其弟耀文家资过亿,所藏珍宝不可计数。耀文卒,无妻,止遗二女。耀华以兄故,据耀文资财不与二女。二女遂与耀华及耀文之徒反目,付之有司。 太史公曰:耀华弃正业而从优,不读圣贤,不遵礼教,虽名冠当世,实为下品。有子如此,宝林难以瞑目。有兄如此,耀文涕泣酒泉。有父如此,其子何面目以对当世?呜呼,耀华横行若是,教化不行,法令不遵,其谁之过也?4 November 致侯耀华的一封信尊敬的侯耀华先生: 您代言的十个违法广告,被大大地曝光了一把,对此我感到十分欣慰。在广告里,您口若悬河地推荐产品,对那些假冒专家进行令人作呕的“采访”,显示出您高超的专业技巧,令人钦佩。以后我们在教育孩子的时候就可以以您为例子,告诫孩子,聪明才智一定不要用在邪门歪道上。我们很清楚,您的目的就是一个,欺骗消费者,然后把大把大把的肮脏钞票放在自己的口袋里。至于消费者买了这些产品会有什么影响,您才懒得搭理。一张写着不要脸的老脸天天在电视里制造茅房的味道,我一直认为,您真牛逼! 但这还不是最牛逼的,被曝光后,您竟还可以沉着的说有人盗用您的形象和名义,还说什么核实后给出声明。您在侮辱我们的智商、情商!您口口声声地在电视里说的那些话,做的那些节目,是无法被ps的,这点科学常识和判断能力我们还是有的。我们很钦佩您市井泼皮无赖的气质和死不认账的勇气,您丝毫不怕坏事最绝遭到报应,您真是个唯物主义者! 最后,我们衷心地问候您一声:“你大爷的!” 祝好 很爱很爱你的粉丝 20 October 法庭黑镜头 镜头一:曾任某医院医政处领导的老妇代理同为医生的女儿当庭口若悬河。
镜头二:多处关键询问,老妇回答支支吾吾,始终想改变法庭询问轨迹,情绪开始急躁 镜头三:声泪俱下,悲惨控诉自己的姑爷——对方当事人,声音之大可以掀翻楼顶,并有“犯病”征兆。 镜头四:女儿默不作声,双眼红肿。 镜头五:老妇之夫,一位退休的法院工作人员,异常冷静的注视着法庭动态。 镜头六:老妇飞身用头撞向法台!被女儿抱住,法官马上进行解劝。 镜头七:老妇嚎啕大哭,貌似心脏病发作。身为急救医生的女儿也仅仅就是搂住老妇,不做医疗处理。法官轻声通知书记员叫庭长。 镜头八:书记员向庭长汇报了情况,返还法庭。法庭门刚开了一个小缝,已经坐在椅子上,表现得浑身瘫软的老妇以迅雷不及掩耳盗铃之势再次飞身撞向法台,被法官一把拦住。哭声、喊声声震寰宇! 镜头九:众多法官前来解劝,法院医生也来观察。老妇哭喊着,情绪慢慢平复。每到情绪平缓之时,老夫就说上几句案子的话,老妇闻言再次哭喊。哭喊的内容大体是法官询问的问题不对,法官已经有所偏向,她那该千刀的姑爷不是东西。 镜头十:在众人劝说中,老妇在老夫、女儿和法官的搀扶下,缓缓离开法庭。
演职员表 导演:老夫 编剧:老夫 女主角:老妇 女配角:女儿
获奖奖项: 最佳编剧奖 最佳导演奖 最佳女主角奖 最佳声效奖 最佳动作片奖 最佳故事片将 最佳武打设计奖
评委会评语: 老夫以其深刻的法院工作经验,策划制作了本片,完成了很多著名导演无法完成的任务:故事情节紧凑,冲突合理且高潮迭起,引人入胜。而且还亲自客串出演男配角,可谓老当益壮。老妇身为医院干部,以非专业演员的身份深刻入戏,展现了自我和本我的完美结合,最佳女主角、最佳表演奖名实俱归。女儿虽然只是本片配角,但是充分起到了穿针引线的作用,表演入木三分,与女主角相互辉映。本片,深刻展现了中国法庭的实际,开启了中国法庭片的先河!我们期待更多的专业、非专业的影视工作者能为广大的人们群众拍出更多的此类电影!2 October 北京七日 9月25日到10月2日,被派到北京值班,度过了七天。
那里就像一个“集中营”,是一所废弃的工厂改造而成的。不过,里面的设施倒是很齐备,在那种条件下,很人性化了。
25日:中午到达洋桥大厦。下午、晚上休息,晚上出去逛街。全天花费48元。
26日:放假。抓紧时间去天坛转了一天,亲身感受了祈年殿、回音壁、圜丘、斋宫、神乐署等。早晨9点出发,中午2点离开天坛。误打误撞进入天桥,看了一场演出,有京韵大鼓、燃灯大鼓、流行串烧歌曲、川剧变脸、数来宝、吞宝剑钢针等气功、杂技(钻筒、顶灯、冰上芭蕾)、相声、双簧。这也是七天中唯一一天休息,庆幸抓住了这个机会。全天花费105.5元。
27日:送返6人。无花费。
28日:送返40人,午夜12点18分到达宾馆。
29日:送返26人,无花费。
30日:送返13人,无花费。
1日:无人上访。无花费。傍晚,我知道这是最后一个在久敬庄的傍晚了。独自一人在二楼的天梯上站了很久。晚风拂来,斜阳映照,多少往事。难怪古人要说,独自莫凭栏。
2日:上午坚守岗位,等待交接。中午返津。全天花费62元。
这次来京,改变了我对北京的印象。北京还是不错的,我开始不讨厌北京了。
17 September 打铃上课了!今天又是周四,晚上又要夸夸其谈去了。每每想起可以再次站在讲台上一会儿严肃的探讨法律,一会儿从某一个法律问题开始跑题万里地交流某些有趣的话题,单位里繁复的工作所带来的郁闷就会一扫而空。早早把手头的工作安排好,偷偷从单位溜走。不走正门,走后门。哈哈 去的有点早,干脆找个教室坐下来,喘口气吧。 斑驳的墙壁,四块升降黑板,学生们来来往往,寻找着上自习的座位。场景真是熟悉!当年自己不也是和他们一样嘛,看着白发的先生,看着漂亮的女生,想着不知走向何方的前程。坐在教室里,又是大学的氛围,只是突然发觉自己学生的味道和心态渐渐消磨了。不再去食堂买饭,不再拥有宿舍里的单人床。我此时在大学里简直就是一个外人。满校园里都贴着南开九十周年校庆的标志:“南开永远年青”。恩,南开永远年青,我们呢? “同学,这教室今晚有课吗?”一个学生微笑着问我。 “不知道。” 听了我的回答,我们都笑了。他坐在我的前排,专心看书了。 我还是“同学”呢,真是感慨啊! 晚上的课上的挺好,讲房地产财产权。建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、租赁权、相邻关系,这些严肃的不得了的概念不知道怎么的,就和范缜与南梁竟陵王萧子良的对话、阿凡提和巴依老爷的斗智、北魏孝文帝的均田制、工人和干部的身份问题闹到一起了。 大伙听的挺高兴。 法律就得这么教。 课堂气氛很好! 只是,少了一个人。 15 September 当法律成为工具中央台12套又在播放《法律讲堂》。看着律师在屏幕上口若悬河地讲解法律故事和法律知识,我不禁笑了。 又一个再审案子驳回再审申请了。不是因为一审、二审适用法律正确,也不是因为合议庭昏聩无能,而仅仅是因为怕沾了便宜的老百姓来法院闹事。而如果根据法律,那个便宜是这些老百姓万万捞不到的。 一直以来都没有如此真切地感受到中国式司法的运行过程,这次领教了。上意不喜规则之治,唯以稳定为要。在稳定、和谐的旗帜下,法律崇尚的规则之治荡然无存。一日复一日,这种效应堆积起来,会给社会一个什么示范呢?电视里大肆宣传的各种法律知识,就好像是海市蜃楼一般,看上去真美,就是和实际相差太大。 不遵从规则,不重视规则,裁判也不以规则作为唯一准则,法律到底是什么?答案只有一个:法律是工具。当法律成为一种纯粹工具的时候,正义、程序、公平也就可有可无了。学习、研究这个学科,也真是悲哀!此念一旦触及,不禁寒彻心底。 不过还好,虽然上意不喜规则之治,但是规则毕竟还排在某些因素之后列第二位。但是,不由得让人相信一个判断:闹吧,会哭的孩子有奶吃。7 September 小小说某项目完工后尚有余款,市委常委会开会研究是用来改善小学的条件还是监狱的条件,意见分歧较大。最后一老常委一语定乾坤:这辈子你们这班常委还有机会进小学吗?顿时沉默…….有的擦汗,有的低头喝茶。过了一瞬间意见统一:改善监狱环境。 15 July 这回傻X了吧这回傻×了!
不但清除出法官队伍,还应当考虑追究非法拘禁的刑事责任。
人民网昆明7月15日电 7月14日上午,云南省澄江县法院提请澄江县人大常委会撤销了洪猛澄江县人民法院审判员、审判委员会委员、民事审判一庭庭长职务,同时决定将其清除出法官队伍。 今年7月10日上午,澄江县人民法院民事审判一庭庭长、审判员洪猛在案件开庭审理过程中,诉讼代理人何某某认为庭审笔录遗漏了自己的辩论观点,要求补正未获准许而拒绝签字,并在庭审笔录的第二页上写下“笔录记录不全面,要求补正未获准许,被告代理人拒绝签字”字样。审判员洪猛要求何对此行为进行检讨。因何拒绝检讨,洪猛指令法警用手铐将何铐在法院球场的篮球架上。当该院分管副院长得知情况后,立即指令法警将其手铐解除。 7月11日,在得知玉溪市澄江县人民法院发生“律师被采取强制措施”事件后,云南高院立即责成玉溪中院成立调查组,于当天赶赴澄江县法院对该事件进行调查核实。经玉溪中院调查组调查,核实了以上情况。玉溪中院调查组认为,洪猛的行为是严重的执法违法行为,而且违反法官基本职业道德准则。 7月14日上午,澄江县法院提请澄江县人大常委会撤销了洪猛澄江县人民法院审判员、审判委员会委员、民事审判一庭庭长职务,同时决定将其清除出法官队伍。 9 July 昨日你我相视一笑,
你笑着奔跑,
我笑着追赶。
时间定格在这个瞬间,
仿佛相片一样。
斑斓的色彩却渐渐泛黄……
忽然,
醒了。
四周如往日一样安静,
只有胸脯在剧烈的起伏。
没有只言片语,
只有一声叹息。
得之,我幸;
不得,我命!
23 June 致同窗的一封信伟伟:
现今的大学排名就和这个社会一样浮躁。我在相当程度上赞同饶校长的观点。不过,一所大学好坏,根本在于它的毕业生今后在社会中的造就和地位。南开有很多缺点,但是优点更多。马上,你就要离开南开,去上海执掌教鞭了。作为南开的毕业生,不论是你还是我,都有责任在工作岗位上努力、勤奋。不但要努力发现周遭的种种不足予以批判,更要从建设性的角度看待缺点。你我都不能否认,南开的气息已经融入你我的性格和血液中。我们都不能忘记,我们的一举一动不但左右了自己的命运,更代表了南开的声誉与形象。我爱我的母校,你也一样。从这个角度讲,毕业了,我们每一个个人就是南开。
值你即将告别南开之时,与你共温南开校训:“允公允能,日新月异”。望贤弟事业有成,腾骧辉煌!
2 May “操”诉状——法院不能承受之重深圳的陈某因电信服务纠纷状告电信企业,一气多达30个官司,一审败诉之后,因在上诉状上写了一个“操”字,经警告后仍不悔改,被深圳福田法院以污辱“司法工作人员”为由,处以司法拘留15天。(4月30日《深圳商报》)
有论者称,这是投向法院的不信任票。称,网上数以万计的网友站在“操”字状一边为其辩护,说明了民众对于司法公正的怀疑,“让我们看到了一道深刻的社会裂痕,及其背后的潜在社会心理。”认为“一方面法律赋予法官极大的自由裁量权,另一方面司法审判的透明公开又迟迟难以落实,司法公正的落实情况不可避免会受到怀疑。”并给出建议说:“当务之急,是当事法院如何有效地通过信息的公开和透明公正的审理,来答复“操”状男的“不服”,来应对民众的质疑,来平息看不见的“怨气”。”(5月1日《新京报》)
光靠法院信息公开、审理公开就能解决民众的“怨气”?
答案很明确——不能。
为什么?因为,这股怨气的产生不是司法系统单独能够避免的,法院没有这个本事。
老百姓的这股怨气如何产生呢?原因很复杂。既有体制原因,也有老百姓自身原因。
第一,法律移植弊端的显现。当代中国的法律制度主要是移植、照搬西方法律建立起来的。很多制度、规则、理念和民间传统的法制观念存在冲突,这种冲突有时候表现得还十分强烈。例如,当今中国的民事诉讼强调当事人在诉讼中要承担举证责任,法院不再事无巨细的调查取证。如果当事人自己无法举证证明自己的主张,那只有败诉。这对于民众的证据意识要求很高,可是很多老百姓的观念停留在“包公时代”,还等着“官府”给做主,往往忽略自己应当承担的责任。这种冲突在诸如诉讼时效、举证责任、法律真实等方面表现得很明显。法院按照制定法裁判,法律上即使没有错误,也难以得到民众凭借传统法律思维评判后的承认。可是,我们的法律难道能一直迁就民间很多过时的观念?难道能一遭到老百姓反对,就立刻收起法治进步的脚步?
第二,立法缺失。这一点其实还是法律移植弊端的延续。当代中国立法存在巨大缺陷,即过于重视对西方现成规则的引进,忽视对中国固有法治思想、法治资源的研究。最终导致法律与实际生活背离很大,难以适用,或者即使适用也会导致民间情绪的排斥。对此,司法机关的感受比立法机关更加深刻。所以,司法机关的很多做法已经开始“背离”立法。如果没有最高法院和各地法院频频下发的各类司法解释、司法文件,如果仅仅依照成文法典进行裁判,中国法院的裁判还会得到更多民众的不理解。
第三,法院功能的局限。教科书上说法院是社会公正的最后守护者,媒体也如此宣传。但是,中国法院的权力和能力远远不能担负起这个神圣的称号。中国法院在现有体制下仅仅是国家治理机器上的一个零件,它没有也不可能独立,它头上的婆婆太多,司法受到的干预太多。依照西方法学理论,法院既无刀剑也无金钱,唯有判断力。可是在众多干预下,司法的判断力必然扭曲。这种扭曲很多时候也不是法院自己愿意看到的,可是法院是无能为力的。造成扭曲的因素始终会躲在法院背后,而法院却要脸面冲向民众,法院不挨骂,谁挨骂?法院不挡枪子儿的,谁挡枪子儿?一方面不给法院足够的权力,一方面又要法院承担起社会公正最后守护者的角色。就好像一方面让士兵守住阵地,又不给士兵配发足够的装备,这个仗怎么打?
第四,中国官僚系统的问题。民众的不满,与其说是对法院的,不如说是对整个官僚系统的。民众对于官僚系统的不满有几千年的历史,不独现在。法院在中国依然属于这一系统中的一员。法院出的很多问题,不独法院一家独有,而是整个中国官僚系统的通病。缺乏监督制衡,信息不透明,效率不高,这是整个中国官僚系统必须革除的弊病。法院的进步,有赖于中国整个体制的改革和进步。
第五,民众自身素质的缺失。中国民众现在出现几个趋势也是导致目前社会问题丛生的原因。首先,权利意识觉醒的同时,臣民意识依然浓厚。民众权利意识虽然觉醒,但是却无法全面理解权利内涵和权利应当受到限制的道理。例如,小区内大量出现的侵占共用土地的情况。邻里之间大量出现的过度扩张自己权利而影响他人权利的情况。占用道路摆卖物品,严重妨碍交通的情况。漫天要价,否认强制拆迁,把“钉子户”做到底的情况。对于这些,执法机关、司法机关在制止违法者的情况下,违法者往往认为自己的行为是权利范围内的事情,他人无权过问,从而引发冲突和对司法的不信任。这难道是司法的错?臣民意识的浓厚残留却导致民众在很多时候过于依赖他人、公权力机关给自己“做主”,忽视自身义务的承担。再如,太多的当事人在打官司的时候证据很少或者根本没有证据。这让司法机关如何支持?毕竟,包公只有一个,不可能每个案子都交到他手里,让他事无巨细地去明察秋毫,否则他也吃不消。其次,中国网民意识深处有暴民倾向。这里的“暴民倾向”不是特指暴力的意思,而是也包括言论上的起哄、行为上的看热闹等不负责任的做法,这些做法直接影响或感染他人,致使整个社会都拥有一种非理性的病态情结。那么多网民一边倒的支持“操”状者,不排除很多就是在起哄、看热闹。网络是非实名的,反正没有责任追究,网民就更加无所忌惮了。在网民肆无忌惮的同时,民众中“沉默的大多数”是什么反应,我们不得而知。既然不得而知,就不能说网民的表现就是整个民众的表现。但是,这种不负责任的煽动,恐怕多少会对沉默的大多数构成消极影响。别忘了,中国有句成语,叫做“三人成虎”!
一定还有其他更加深层次的原因,但是,就想到这么多。可是就这么几条就足够说明操状者事件不是法院一家原因导致的了。所以,光靠法院一家难以消弭民间“怨气”。这是一个非常复杂、漫长的进步过程。杂文家在写文章的时候,新闻媒体在发表看法的时候,应当尽量客观、深入,别总是只见树木不见森林的。要知道,公共作家、大众媒体在做唤起社会良知、抨击社会弊端这类功在千秋好事的同时,也会因为言论片面造成负面影响。这种片面的言论、片面的分析堆积多了,一定会对社会意识造成不当扭曲。这类例子和教训古往今来都是很常见的。 13 April 蓦然回首 失去过了,才会如此珍惜重逢
华西都市报4月13日报道 24小时,他都守在她的病床边,照顾着她的一切。前日上午,华西医院第二住院楼内,在同病房的其他人看来,43岁的张益容和44岁的范阡川俨然一对恩爱夫妻。事实上,这只是一对旧日恋人。 19年前,青梅竹马的他们因为一个传言而分手,各自组建了自己的家庭;19年后,各自离婚了的他们又再次走到了一起。而这次,是因为她患了肝硬化,他不顾重重阻力,要捐肝给她。 2004年,范阡川从母亲那里听说张益容患了肝硬化后,已经14年没有联系过的他给她打了一整天电话,终于在他决定最后再打一次时,她接到了电话。而此时,她已经离婚一年。从此,已经处于分居状态的范阡川,便开始不间断地照顾她。为了给张益容看病,他们2007年来成都开了个小面馆,一边看病一边挣钱。 如今,因为血型和身体条件相符,范阡川决定捐肝救他的初恋情人,尽管还差20多万元手术费,尽管他的母亲以死相逼来反对他这样做,尽管张益容也不希望他这样做,他还是决定,要和她结婚,好好照顾她。 她头晕时,他为她轻揉太阳穴;她饿时,他给她喂粥;她烦闷时,他陪她说话;他,24小时守在她身旁。前日上午,华西医院第二住院楼内,在同病房的其他人看来,43岁的张益容(女)和44岁的范阡川(男)俨然一对恩爱夫妻。事实上,这只是一对旧日恋人。 19年前,当年青梅竹马的张益容和范阡川,因为一个传言未能喜结连理。十几年后,他们各自离婚,当张益容如今身患肝硬化时,范阡川再次走到她的身旁,不但承担起照顾她的重担,还准备将自己的肝捐给她。通过检查,范阡川的身体符合捐肝条件,然而,家人的反对声音却成了他必须融化的“坚冰”。又是什么原因,让他不顾一切要捐肝给她? 初恋 赌气分手一别14年 范阡川与张益容都是自贡荣县人,两家住在同一条街上,自幼青梅竹马,初中毕业前一直是同学。1988年,两人分别在自贡荣县和乐山井研工作。“当时身在井研的张益容给我写了一封信。”范阡川说,他没想到分开工作后张益容还记得他,之后两人便频繁书信往来,开始了他们的初恋。 1990年,已经准备谈婚论嫁的两人,却因一个传言分道扬镳。“当时我接触的女性朋友比较多,她听说我又跟别的女的在耍,就跟我分手了。”范阡川说,当时张益容不听解释,自己年轻气盛也不肯“服软”,一气之下,两人分手。几个月后,两人分别结婚成家。谈起这段过往,张益容的妹妹也很感慨地说,当年家人都很看好两人,但后来父母听说范阡川跟别人在耍朋友,便支持女儿跟他分手。于是,本来关系很好的两户人家不怎么说话了。 在范阡川看来,两人各自的婚姻并不幸福,张益容曾告诉他,她也想过跟他复合,但知道他也结婚了便放弃了。1990年后,两人中断联系,这一别就是14年。为贴补家用,1996年到1997年两年间,范阡川曾在荣县与井研之间跑摩的挣钱。“每当到井研时,我都要在她上下班的路上张望一会儿,但两年间一次都没碰到过”。 重逢 她患重病他照顾她 2004年,范阡川从母亲那里听说张益容患了肝硬化。范母说,当时告诉范阡川,是考虑两人曾是朋友,张益容得了病,他应该问候一下。“那天我给她家里打了一整天电话,一直没人接。快晚上时,我告诉自己,再打最后一遍,还没人接就放弃了。”就在最后一个电话打去时,张益容接了电话。时至今日,张益容还难掩自己当时的惊讶:“怎么都没想到是他的电话”。原来,这天张益容正好去医院复查,范最后一个电话响的时候,她刚进家门。 此时,范阡川才知道张益容已在2003年离婚。范阡川解释,当时他与妻子处于分居状态,两人的婚姻“有名无实”。 得知张益容病情后,范阡川便开始不间断地照顾她。“我的工作是上9天班,休息3天,休息时间基本上都过去照顾她”。 2007年下半年,病情恶化的张益容需常来省医院复查,由于不堪往返折腾,范阡川便陪张益容一起来到了成都,两人在二环路琉璃街开了家面馆,一边治病一边赚钱养“家”。范阡川的妻子身在外地,直到2008年才回来与范阡川办了离婚手续。 救人 四处借钱他要捐肝 今年春节后,张益容因病情加重进入省医院治疗。经人介绍,范阡川认识了华西医院擅长肝移植手术的医生杨家印,便于4月8日将张益容转到了华西医院。转院前一天,为了凑钱,范阡川回去收拾东西,然后将自己的面馆转让给了别人,换来了1万块钱。 从杨医生那里,范阡川得知张益容的肝硬化没有引起并发症,现在还适合做肝移植手术。而自己之前在省医院做过检查,两人血型一致,也符合做肝移植手术的身体条件,范阡川决定为张益容捐肝。虽然肝移植的肝来源解决了,但20多万元的手术费又成了问题。范阡川转让面馆和四处借来的钱,与20多万仍然相去甚远。 “老天肯定是可怜我们的。不然不会让我们分开14年后还能重聚,不然不会让我们的血型都是O型!”范阡川坚持,钱的问题,只是他们面临的又一考验。现在他每天24小时守在张益容的床边,晚上就在椅子上睡觉。为了省钱,他不在医院食堂吃饭,在外面随便找个小面馆,一碗面几块钱就可以解决。 坚持 直面反对和她结婚 对于范阡川要为她捐肝这件事,张益容并不赞同。“我已经连累他太多了”,病床上的张益容虽然身体虚弱,但意识清醒。 对此,范阡川的母亲更是坚决反对,甚至以死相逼。“我已经64岁了,孩子他爸死得早,他(范阡川)的两个弟妹又都有病,我还需要他照顾。小张(张益容)人不错,他要和她好没关系,但要捐肝,拼了我这条命都不同意!”范阡川的前妻也表示,自己虽然跟范阡川离婚了,但感情还在,由于没有儿女,范阡川的下半辈子都没保障,她希望他不要做傻事。 面对所有反对声音,范阡川义无反顾。“她们不太懂科学,其实手术对身体的影响根本没她们想象的那么大。即便有什么影响,我也要救她,不能看着她死。”但如何说服家人,尤其是说服自己的母亲,也成了范阡川不得不认真面对的问题。 昨日下午,范阡川说,这两天他要回家办手续,希望能把他与张益容的结婚登记手续办了。(我国《人体器官移植条例》规定,“活体器官的接受人限于活体器官捐献人的配偶、直系血亲或者三代以内旁系血亲,或者有证据证明与活体器官捐献人存在因帮扶等形成亲情关系的人员。”)有了婚姻关系,凑够钱,他们才能进行手术。原来,之前张益容怕连累范阡川,一直不肯跟他办结婚登记手续,而范阡川坚定地跟她说:“不管你跟不跟我办手续,我都要继续照顾你。”
7 April 新岗位报到 今天回到高院,分配在民一庭。民一庭主要审理房地产、建设工程纠纷、劳动纠纷等,以及对中级法院终审判决不服提起申诉的案件。同时,负责指导全市民事审判工作。据说这是高院最好的业务庭之一。分配结果非常理想。面对如此理想的结果,更要励精图治,细处做事,大气为人。勉之,勉之! 6 April 北京归来清明,北京,八大处,西翠会馆。
参加了一个NGO活动,反对歧视,提高NGO成员诉讼能力,做了一些工作,认识了一些朋友,感觉很快乐。但是,确实比较累,主要是北京太大,花在公交地铁和路上的时间太多。
明天要正式去高院报到上班了,一切正常。 24 March 谈话 今天下午,政治处彭主任找我谈话,聊聊一年来的生活,也征求我对蓟县法院的意见建议。谈话快要结束时,我请求彭主任对我今后的生活工作提些建议,她说了很多,归纳起来是三个方面,我牢记了。
谨慎
坚持终身学习研究
政治 18 March 道别过完年,我的锻炼期也将满。大家开始询问我回去的日期。这种问话现在已经发展到4.0版本了。
1.0版 日子定了吗?
2.0版 什么时候回去?
3.0版 你咋还没走啊?
4.0版 你还回的去吗?
预计,5.0版本快要开发出来了。 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|